Mr. PM將陸續對現在正在線上的產品經理(PM)進行訪談,主要內容將會專注在市場缺口的觀察、新產品介紹與發展過程、產品管理心得與個人能力的養成…等一切與產品經理相關的大小事項。若是有本blog的讀者,想要與大家分享心得,或是想藉由本blog宣傳您的產品,本blog都歡迎您和Mr. PM約個時間進行訪談。
作為本系列文章的第一砲,在這邊要訪談的是某上市科技公司的產品經理。訪談的主題,是關於「菜鳥PM」在職場上,所需要的學習態度和求生技能。主要是Mr. PM發現台灣實在是有不少30歲以下就擔任產品經理職務的年輕人。雖然一般來說,產品經理是需要有一定經驗的人來擔任是比較適當的,但是現實就是現實,跟一個「菜鳥PM」講「我覺得要再五年後來擔任比較恰當」,一點實際幫助都沒有,所以不如來談談,「菜鳥PM」的「學習態度與求生技能」,來個更恰當些。
Mr. PM問:貴公司對職場新鮮人擔任PM,提供了哪些教育訓練課程?
A: 公司對於新人PM,大概提供了二周的訓練課程,大概包含了幾個大項:
|
Mr. PM問:那通常上完這些課程後,產品經理就可以對工作很容易上手嗎?
A: 實際上課的內容是,因為有時講師本身工作就很忙,有些課沒辦法撥空出來上。面對這種情況,最後就聽到主管說:「其那些課程從做中學就可以學到了,你別擔心,反正時間到了你自然就會了...」。 我的老天,怎麼會有這樣的說法呢?我想有工作經驗的人基本上都會同意「learning by doing-做中學」,但是一個新手不可能都是那麼天資聰穎,不需要別人教就會了。我還想說是不是我受了不平等待遇,趕快去問其他同事,發現大家當新人的時候,還真沒上過什麼教育訓練耶! |
Mr. PM問:產品經理所謂的做中學,是指怎樣的做中學,有什麼心得可以分享?
(Mr. PM的想法)雖然之前的文章提到,PM應該避免變成夾心餅乾,到處求人。但是有時候像為了趕出貨這種事情,沒有所謂的消費者和專業立場對話這種事情,還是沒辦法,一定得壓低姿態去拜託各單位。不過若是PM平時工作時,已經豎立一定的口碑和權威,其實這個所謂的「求」,其實一點都不卑微,大家反而會信任你的專業,和你配合得更好。
若是有什麼問題需要Mr. PM去訪談的話,也歡迎大家留言提出喔~~~
A: 基本上可以歸納成四點心得
|
(Mr. PM的想法)雖然之前的文章提到,PM應該避免變成夾心餅乾,到處求人。但是有時候像為了趕出貨這種事情,沒有所謂的消費者和專業立場對話這種事情,還是沒辦法,一定得壓低姿態去拜託各單位。不過若是PM平時工作時,已經豎立一定的口碑和權威,其實這個所謂的「求」,其實一點都不卑微,大家反而會信任你的專業,和你配合得更好。
若是有什麼問題需要Mr. PM去訪談的話,也歡迎大家留言提出喔~~~
(未完待續)
文章標籤
全站熱搜

PM的訓練最重要在於專業技術的扎根訓練 約需要三年時間的基礎訓練時間 同時PM也要有自己的能力衡量指標 才能規劃自己各項能力的進展程度 不至於在基礎訓練階段專精於NPI管理 或者很會開會 而喪失最寶貴的專業能力養成階段 不少資深且成功的PM都一致性的認為 PM應該先培養能帶領產品開發團隊的能力與本錢 主要是產品背景知識與專業知識與技能部分打底 第二階段才朝管理技術出發 會跟您的想法有點不一樣 僅供參考 Allen
讚同Allen's comments. 沒有足夠的專業底子 容易被 RD 輕忽, 更何況得到他們的 full support. 要幾年的技術涵養才轉做PM還是 有它的道理的...
allen兄和vicent兄說的一點也沒錯,domain knowledge不夠的PM,其實真的就是人微言輕. 小弟我也因allen兄和vicent兄的提醒,針對這個寫了一篇文章,有興趣可以看看嚕 http://blog.pixnet.net/pmmustknow/post/13970329
請問, EVT/DVT/PVT...有無較具體的工作內容描述或舉例呢??? Thanks
這10年來, 我個人帶了10幾個PM, 從product marketing, project management到product management, 只有一個有tech background, 其他都是MBA, 甚至財務背景. 我個人認為, PM重在心態, 要的是行動力, 溝通與協調, 技術是邊做邊學, 但千萬不要一開始就掉入技術的陷阱中, 工程師會的, PM決不可能比他更專業, 反過來, 應該了解PM的專業是什麼? 而非技術的專業, 這是其他工程師不會的. PM的人格特質很重要, 要選對人, 而非每個人都能做好PM. 要注意的是, PM該做的事是什麼, 並不是用技術去lead team喔.
你好, 我是菜鳥PM,之前作project manager一年的時間,目前轉product PM,在對產品知識不熟悉的狀況下,主管就要我馬上去作新產品設計及市場趨勢分析即PM的研究所階段,我想試問這樣是合理的狀況嗎?謝謝!